معضلی به نام کودک همسری در ایران

 معضلی به نام کودک همسری در ایران

معضلی به نام کودک همسری که امروزه گریبانگیر بسیاری از کشورهاست، به نوعی از ازدواج رسمی یا غیررسمی کودکان قبل از ۱۸ سالگی گفته می شود. این ازدواج نقض حقوق بشر کودکان و نوعی خشونت مبتنی بر جنسیت است که کودکی را از کودکان می ‌رباید. ازدواج کودکان همچنین آموزش آنها را مختل می کند و آسیب پذیری را در برابر خشونت، تبعیض و سو استفاده شدت می بخشد.عوامل زیادی می تواند منجر به ازدواج کودکان یا ازدواج اجباری کودکان شوند، از ناامنی مالی یا غذایی گرفته تا هنجارهای فرهنگی یا اجتماعی. علت این موضوع هر چه که باشد، کودک همسری رشد کودک را به خطر انداخته و فرصت های او را در زندگی به شدت محدود می کند. در ادامه این مقاله با این معضل بیشتر آشنا شده و پیامدهای جسمانی و روانی آن را واکاوی می کنیم.

کودک همسری یعنی چه؟

کودک همسری یک ازدواج قانونی یا ازدواج غیررسمی است که در آن یک یا هر دو طرف کودک زیر ۱۸ سال هستند. در حالی که ازدواج زودهنگام برای دختران بسیار بیشتر است، ازدواج پسران قبل از ۱۸ سالگی نیز در برخی کشورها غیر معمول نیست. متاسفانه در اغلب اوقات، یک دختر کوچکتر با یک پسر یا مرد بزرگتر ازدواج می کند.

ازدواج زودهنگام تقریباً در بیشتر کشورها غیرقانونی است، مثل کودک همسری در آمریکا. با این حال، قوانین ازدواج زودهنگام به ندرت در بسیاری از کشورها اجرا می شود و خانواده ها و دختران اغلب از وجود این قوانین بی اطلاع هستند و با تمام تشویق ‌هایی که به ازدواج و تشکیل خانواده به خصوص به جوانان می ‌شود، همیشه کودک همسری مورد نکوهش اکثریت جامعه بوده است.کودک همسری در ایران، در صورتی که کودک زیر سن بلوغ با اجازه ولی و رای دادگاه غیر قانونی نیست و به طور کلی دختران زیر ۱۳ سال و پسران زیر ۱۵ سال برای ازدواج باید اجازه پدر و یا جد پدری خود به همراه رای دادگاه را داشته باشند. هرچند بسیاری معتقدند که کودک همسری در قران ریشه عمیقی دارد اما امری غیر منطقی است اگر بنا بر حکم یک دوره تاریخی بسیار دور با شرایط و تحولات این دوره، تصمیماتی اینچنینی گرفته شود. برخی از وجود کودک همسری در اسلام سخن می گویند اما کودکی که برای ازدواج و یا طلاق (مشاوره طلاق) در حکم دادگاه اسلامی نیاز به اجازه والد خود دارد، از لحاظ عقلی و جسمی توانایی بزرگسالان را ندارد و ازدواج برای او تماما آسیب خواهد بود.

بر اساس کنوانسیون حقوق کودک سازمان ملل متحد، ازدواج اجباری و زودهنگام کودکان، حق کودکان را برای محافظت در برابر اعمال مضر، سوء استفاده و حق رشد را از آنها سلب می کند. اکثر کشورها من جمله  ایران نیز این کنوانسیون را تصویب کرده اند. با این حال، سن رضایت متفاوت است و اغلب کمترین سن توصیه شده برای ازدواج توسط سازمان ملل متحد ۱۸ سال تمام است.

کودک همسری، نوعی کودک آزاری است

ازدواج زودهنگام و یا همان کودک همسری در جهان عواقب مخربی برای زندگی یک کودک و به خصوص یک دختر دارد و عملاً ازدواج کودکان به دوران کودکی او پایان می دهد. دختران قبل از اینکه از نظر جسمی و روحی آماده شوند، مجبور به ورود به دنیای بزرگسالی می شوند. در اینگونه مواقع باید از بپرسید که چه زمانی به روانشناس کودک مراجعه کنیم. قطعا یک روانشناس خبره می تواند بسیار بهتر از دیگر افراد به شما کمک کند.

آنها اغلب از حقوق خود در مورد بهداشت، آموزش، ایمنی و مشارکت محروم می شوند. علاوه بر این، ازدواج منظم اغلب به این معنی است که یک دختر مجبور می شود با مردی مسن تر ازدواج کند و این خود نوعی کودک آزاری چه از لحاظ روانی و چه از لحاظ جسمی و جنسی محسوب می شود.

دخترانی که در سنین جوانی ازدواج کرده ‌اند، با تأثیرات اقتصادی مادام‌العمر، کمتر به ادامه تحصیل می پردازند؛ اغلب منزوی هستند و آزادی آنها محدود می شود. آنها بیشتر در معرض خطر خشونت فیزیکی و جنسی و حتی خیانت هستند (مشاوره خیانت همسر) که ما به این پدید کودک آزاری می گوییم. این کودکان همچنین در معرض خطر بیشتری برای تجربه عوارض خطرناک در بارداری و زایمان، ابتلا به ایدز و اچ ‌آی ‌وی و خشونت خانگی هست.  

معضلی به نام کودک همسری در ایران

 معضلی به نام کودک همسری در ایران

معضلی به نام کودک همسری که امروزه گریبانگیر بسیاری از کشورهاست، به نوعی از ازدواج رسمی یا غیررسمی کودکان قبل از ۱۸ سالگی گفته می شود. این ازدواج نقض حقوق بشر کودکان و نوعی خشونت مبتنی بر جنسیت است که کودکی را از کودکان می ‌رباید. ازدواج کودکان همچنین آموزش آنها را مختل می کند و آسیب پذیری را در برابر خشونت، تبعیض و سو استفاده شدت می بخشد.عوامل زیادی می تواند منجر به ازدواج کودکان یا ازدواج اجباری کودکان شوند، از ناامنی مالی یا غذایی گرفته تا هنجارهای فرهنگی یا اجتماعی. علت این موضوع هر چه که باشد، کودک همسری رشد کودک را به خطر انداخته و فرصت های او را در زندگی به شدت محدود می کند. در ادامه این مقاله با این معضل بیشتر آشنا شده و پیامدهای جسمانی و روانی آن را واکاوی می کنیم.

کودک همسری یعنی چه؟

کودک همسری یک ازدواج قانونی یا ازدواج غیررسمی است که در آن یک یا هر دو طرف کودک زیر ۱۸ سال هستند. در حالی که ازدواج زودهنگام برای دختران بسیار بیشتر است، ازدواج پسران قبل از ۱۸ سالگی نیز در برخی کشورها غیر معمول نیست. متاسفانه در اغلب اوقات، یک دختر کوچکتر با یک پسر یا مرد بزرگتر ازدواج می کند.

ازدواج زودهنگام تقریباً در بیشتر کشورها غیرقانونی است، مثل کودک همسری در آمریکا. با این حال، قوانین ازدواج زودهنگام به ندرت در بسیاری از کشورها اجرا می شود و خانواده ها و دختران اغلب از وجود این قوانین بی اطلاع هستند و با تمام تشویق ‌هایی که به ازدواج و تشکیل خانواده به خصوص به جوانان می ‌شود، همیشه کودک همسری مورد نکوهش اکثریت جامعه بوده است.کودک همسری در ایران، در صورتی که کودک زیر سن بلوغ با اجازه ولی و رای دادگاه غیر قانونی نیست و به طور کلی دختران زیر ۱۳ سال و پسران زیر ۱۵ سال برای ازدواج باید اجازه پدر و یا جد پدری خود به همراه رای دادگاه را داشته باشند. هرچند بسیاری معتقدند که کودک همسری در قران ریشه عمیقی دارد اما امری غیر منطقی است اگر بنا بر حکم یک دوره تاریخی بسیار دور با شرایط و تحولات این دوره، تصمیماتی اینچنینی گرفته شود. برخی از وجود کودک همسری در اسلام سخن می گویند اما کودکی که برای ازدواج و یا طلاق (مشاوره طلاق) در حکم دادگاه اسلامی نیاز به اجازه والد خود دارد، از لحاظ عقلی و جسمی توانایی بزرگسالان را ندارد و ازدواج برای او تماما آسیب خواهد بود.

بر اساس کنوانسیون حقوق کودک سازمان ملل متحد، ازدواج اجباری و زودهنگام کودکان، حق کودکان را برای محافظت در برابر اعمال مضر، سوء استفاده و حق رشد را از آنها سلب می کند. اکثر کشورها من جمله  ایران نیز این کنوانسیون را تصویب کرده اند. با این حال، سن رضایت متفاوت است و اغلب کمترین سن توصیه شده برای ازدواج توسط سازمان ملل متحد ۱۸ سال تمام است.

کودک همسری، نوعی کودک آزاری است

ازدواج زودهنگام و یا همان کودک همسری در جهان عواقب مخربی برای زندگی یک کودک و به خصوص یک دختر دارد و عملاً ازدواج کودکان به دوران کودکی او پایان می دهد. دختران قبل از اینکه از نظر جسمی و روحی آماده شوند، مجبور به ورود به دنیای بزرگسالی می شوند. در اینگونه مواقع باید از بپرسید که چه زمانی به روانشناس کودک مراجعه کنیم. قطعا یک روانشناس خبره می تواند بسیار بهتر از دیگر افراد به شما کمک کند.

آنها اغلب از حقوق خود در مورد بهداشت، آموزش، ایمنی و مشارکت محروم می شوند. علاوه بر این، ازدواج منظم اغلب به این معنی است که یک دختر مجبور می شود با مردی مسن تر ازدواج کند و این خود نوعی کودک آزاری چه از لحاظ روانی و چه از لحاظ جسمی و جنسی محسوب می شود.

دخترانی که در سنین جوانی ازدواج کرده ‌اند، با تأثیرات اقتصادی مادام‌العمر، کمتر به ادامه تحصیل می پردازند؛ اغلب منزوی هستند و آزادی آنها محدود می شود. آنها بیشتر در معرض خطر خشونت فیزیکی و جنسی و حتی خیانت هستند (مشاوره خیانت همسر) که ما به این پدید کودک آزاری می گوییم. این کودکان همچنین در معرض خطر بیشتری برای تجربه عوارض خطرناک در بارداری و زایمان، ابتلا به ایدز و اچ ‌آی ‌وی و خشونت خانگی هست.  

چرا اسراییل نماز جمعه را بمباران نکرد و چررا موساد وظیفه کشتن امامان جمعه را داده

 مطمئناً اگر چنین کاری کنید، مردم ایران قدردان محبت شما خواهند شد، زیرا امامان جمعه ، یک مشت تن پرور مفت خور بی خاصیت هستند و وجودشان در ایران کاملاً سمی است!

موساد .. نتانیاهو به ما دستور داده امامان جمعه رو بزنیم چون اینهاچهل و شش سال هست در تریبون شعار ناپودی اسراییل را میدهند

 چرایی عدم بمباران محل نماز جمعه توسط اسرائیل،  ا

---

1. تبعات رسانه‌ای و بین‌المللی

بمباران محل نماز جمعه که معمولاً محل تجمع تعداد زیادی غیرنظامی است، می‌تواند واکنش شدید رسانه‌ها، افکار عمومی جهانی، و نهادهای بین‌المللی را به دنبال داشته باشد.

چنین حمله‌ای ممکن است به منزله‌ی "جنایت جنگی" تلقی شود و پرونده‌های حقوقی علیه اسرائیل در دادگاه‌های بین‌المللی مطرح شود.

2. محافظت از وجهه بین‌المللی

اسرائیل تلاش می‌کند در عرصه جهانی نشان دهد که در حملات خود، اهداف نظامی را مورد هدف قرار می‌دهد و نه اماکن مقدس یا تجمع‌های مذهبی.

حفظ این تصویر برای جلوگیری از تحریم‌های بیشتر یا فشار دیپلماتیک اهمیت دارد.

3. 

ترس از واکنش گسترده مسلمانانحمله به مکان‌های مقدس اسلامی می‌تواند باعث تحریک احساسات مسلمانان نه فقط در فلسطین، بلکه در سراسر جهان شود.این موضوع ممکن است به اعتراضات، ناآرامی‌های منطقه‌ای یا حتی حملات انتقامی بیانجامد.

4. بر اساس حقوق بین‌الملل بشردوستانه

طبق کنوانسیون‌های ژنو، حمله به اماکن مذهبی، مگر اینکه به‌طور مستقیم برای اهداف نظامی مورد استفاده قرار گیرند، ممنوع است.

اگر اسرائیل نتواند اثبات کند که محل نماز جمعه به‌طور مستقیم برای فعالیت‌های نظامی مورد استفاده قرار می‌گیرد، چنین حمله‌ای غیرقانونی محسوب می‌شود.

5. اطلاعات و شناسایی هدف

در برخی موارد، ممکن است اطلاعات کافی برای اثبات استفاده نظامی از یک مسجد یا محل نماز جمعه وجود نداشته باشد، یا اسرائیل بخواهد ریسک تلفات غیرنظامی بالا را کاهش دهد

حمله به گروسی از دولتمردان احمق ایران

  حمله شخصی!به روسای منتخب شورای حکام 

▫️رافائل گروسی از همان ابتدای کارش به عنوان رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان داد که آدمی زیرک و بسیار پیچیده است.

▫️با این حال، این سیاستمدار آرژانتینی هر ماهیت و نیتی که داشته باشد، یک شخص نیست که بتوان با حملهٔ شخصی به او نقشش را خنثی کرد. او رئیس یک آژانس بین‌المللی و منتخب شورای حکام است.

حمله به گروسی از دولتمردان احمق ایران

  حمله شخصی!به روسای منتخب شورای حکام 

▫️رافائل گروسی از همان ابتدای کارش به عنوان رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان داد که آدمی زیرک و بسیار پیچیده است.

▫️با این حال، این سیاستمدار آرژانتینی هر ماهیت و نیتی که داشته باشد، یک شخص نیست که بتوان با حملهٔ شخصی به او نقشش را خنثی کرد. او رئیس یک آژانس بین‌المللی و منتخب شورای حکام است.

▫️شورای حکام بر اساس گزارش‌های او پروندهٔ کشورها را به شورای امنیت سازمان ملل ارسال می‌کند و شورای امنیت نیز بر همین مبنا تصمیم می‌گیرد.

▫️از این رو، حملهٔ شخصی به گروسی و تهدید و تحقیر او در این شرایط نه فقط هیچ کمکی به ایران نمی‌کند، بلکه سبب تشدید موضع آژانس و شورای حکام  و شورای امنیت علیه کشور می‌شود.

▫️متأسفانه راه حمله شخصی به گروسی را دکتر جواد ظریف، احیاناً به دلیل غلیان احساسات، باز کرد و دیگران هم تا سرحد تهدید به دستگیری و اعدام او پیش رفتند!

▫️اوضاع کشور پس از آتش‌بس به نظرم نگران‌کننده‌تر از قبل شده است. این اوضاع بیش از هر چیز متانت و خونسردی و خویشتن‌داری و موقعیت‌سنجی از سوی عموم مسئولان را طلب می‌کند، اما متأسفانه خشم و هیجان گویی به انگیزهٔ نخست تبدیل شده است.

راهکارهایی برای احیای معیشت کارگران

  جنگ و معیشت کارگران ایرانی؛ «دولت چتر حمایتی را بر سر کارگران بگستراند»

 /راهکارهایی برای احیای معیشت کارگران

بحران کارگران بعد از جنگ 

▫️بحران‌ها، همواره بر معیشت جوامع و کسب‌وکار در ‌معنای عام تأثیرگذارند و می‌تواند منجر به رکود اقتصادی کوتاه‌مدت یا بلندمدت شوند. اما وقتی چرخ اقتصاد همواره در گردش باشد، طبیعتاً فقر کاهش پیدا می‌کند، نهادهای اجتماعی افراد کمتری را تحت پوشش قرار می‌دهند و به تناسب آن، دولت بخش‌ کمتری از بودجه‌ خود را به حمایت‌های اجتماعی اختصاص می‌دهد و قسمت اعظم آن را می‌تواند در توسعه به کار بندد. اینجاست که مردم بهزیستی را بیشتر در جامعه تجربه می‌کنند و رضایت اجتماعی بیشتری دارند. در نهایت، این رضایت جمعی به افزایش سرمایه و همبستگی اجتماعی کمک می‌کند.

تأثیرات بحران جنگی بر کارگران و مشاغل خرد

▫️بحران‌هایی مانند جنگ، اثرات کوتاه‌مدت و بلندمدتی بر کسب‌وکارها دارند. کارگران روزمزد به دلیل ناپایداری شغلی، بیش از دیگران در معرض از دست دادن درآمد و امنیت شغلی قرار می‌گیرند.

▫️بسیاری از کارگران در شرایط بحرانی قادر به پرداخت حق بیمه ماهانه نیستند؛ که این امر، فاصله‌ای در سوابق بیمه‌ای آن‌ها ایجاد می‌کند و می‌تواند بازنشستگی‌شان را تهدید کند. در این شرایط انتظار می‌رود نظام‌های بیمه‌ای با انعطاف‌پذیری، این فاصله‌ها را به‌عنوان قطع پرداخت بیمه در نظر نگیرند تا کارگران از حمایت لازم برخوردار شوند. شدت بحران کنونی، این نیاز را بیش از پیش برجسته می‌کند.

نقش دولت در ایجاد چترهای حمایتی

▫️در کنار اینکه نظام‌های بیمه‌ای می‌بایست به کارگران فرصت دهند، نظام بانکی هم می‌تواند با ارائه تسهیلات و معافیت از جریمه دیرکرد وام‌ها، به احیای مشاغل کمک کند؛ که از قضا این اقدام اخیراً از سوی برخی بانک‌ها صورت گرفته و اعلام کرده‌اند که طی ماه جاری، برای دیرکرد در بازپرداخت اقساط وام‌ها، جریمه‌ای لحاظ نمی‌شود.

▫️علاوه بر این، کارگرانی که محل کارشان تخریب شده، انتظار دارند دولت با ارائه تسهیلات و حمایت‌های بازسازی، در کنارشان باشد. یا افرادی که در بخش‌های خصوصی مشغول به کار هستند، گاهی مواقع در نتیجه بحران‌ها -اگر نگوییم ورشکستگی- دست‌کم دچار رکود می‌شوند. طبیعی است که دولت‌ها باید برای این گروه از افراد هم تمهیداتی اتخاذ کنند، تسهیلاتی قائل شوند یا فرصت‌هایی به آن‌ها بدهند که بتوانند به چرخه کسب‌وکارشان در بخش خصوصی بپردازند.

مشارکت اجتماعی و تأثیرات بلندمدت حمایت‌ها

▫️در دوران کرونا، برخی موجران از دریافت اجاره صرف‌نظر کردند و خیرین به کمک نیازمندان آمدند. در شرایط جنگی کنونی نیز، چنین اقداماتی می‌تواند به کارگران کمک کند. خیرین ما می‌توانند در این مواقع به کمک کسانی بیایند که مشاغلشان را از دست داده‌اند یا تحت تأثیر بحران جنگ، فعالیت اقتصادی‌شان تحت‌الشعاع قرار گرفته است. مهم آن است که اگر بحرانی ایجاد می‌شود، همه ما چه در جایگاه دولتی و چه در جایگاه شهروندی به کاهش نگرانی‌های اجتماعی کمک کنیم تا احساس ترس در جامعه کمتر شود.

▫️فروپاشی چرخه تولید می‌تواند کل جامعه را دچار بحران کند. اگر چرخه کار و تولید پویا باشد، اقتصاد رونق می‌یابد، فقر کاهش پیدا می‌کند، سرمایه اجتماعی تقویت می‌شود و نیاز به حمایت‌های اجتماعی دولتی کاهش می‌یابد. این امر به افزایش بهزیستی، رضایت و همبستگی اجتماعی منجر می‌شود.

درود کارگران زحمت کش ایرانی ...

دلنوشته محمد علی از یاوه گویان سیما

 .......... آغل

محمد  نوشت:

▫️اول صبحی از خودم پرسیدم: در یک کشور توسعه یافته، در یک جهانِ رسانه‌ای و علمی شایسته سالار، فردی در قد و قواره‌ی وحید جلیلی، می‌توانست چه شغل و منصبی داشته باشد؟ شما هم از خودتان پرسیدید؟

▫️بدون تعارف بگویم؛ وحید تا اینجای کار، نشان داده که اگر یک بخش خبری زنده‌ی نیمساعته با چند دبیر و ویراستار و مترجم و گوینده را با یک فرجه‌ی آماده‌سازی هشت ساعته در اختیارش بگذاری، آن چه که در آخرین ثانیه‌ها به پخش زنده می‌رسد، یا سیمای عرق کرده‌ی خود اوست که نتوانسته خبرها را آماده کند و شخصا روی آنتن آمده تا تفلسف کند، یا نهایتا کار به پخش برفک می‌کشد! لذا می‌توان پیشبینی کرد که اساسا در یک کشور توسعه یافته، وحید جلیلی با همین مختصات فکری و همین مشخصات ظاهری، باید به مشاغل دیگری می‌اندیشید.

▫️بیایید یک بار دیگر، آن چند لحظه را با هم مرور کنیم و با کند و کاو فضای پیرامونیِ آن واژه‌ی غریبِ «آغل»، جهد کنیم بفهمیم که اساسا چه شد این واژه بر زبان او جاری شد.

▫️وحید، به ظاهر آمده بود در فضای پساجنگ، افاضاتی بفرماید حول محور سپاس و قدردانی از ملت ایران که در آن روزها و شب‌های سخت، نجیبانه رفتار کردند. اما نمی‌دانم چرا و به چه دلیل، وحید به یک باره، سپاه صهیون و آمریکن رها کرد و گریبان سکولارها را گرفت!

▫️کاش آن سخنان، صحنه‌ای از بازی فوتبال یا رقابت دوومیدانی سرعت یا پلانی از یک فیلم جنگی بود. می‌توانستیم دو سه بار فیلم را عقب و جلو کنیم و بفهمیم توپ از کجا آمد، گلوله از کدام سو شلیک شد یا احیانا نوک دماغ یک دونده، زودتر از خط پایان گذشت یا دیرتر. ولی متاسفانه صحنه‌ی افاضات وحید، هیچکدام از اینها نبود و امکانات دنیای علم، طب، هوش مصنوعی، عصب شناسی و مهارت‌های ذهن خوانی،هنوز به جایی نرسیده که بتوانیم ذهن آن ناطق فاضل را بخوانیم و بفهمیم که سکولارهای مادرمرده از کجا آمدند و چه شد که او شمشیر از نیام درآورد و به آنها تاخت.

▫️باور کنیم به کار بردن واژه‌ی «آغل» در آن توضیحات موهن، بیش از آن که آزاردهنده‌ی روح و روان یک جامعه‌ی به تازگی از خطر جنگ رسته باشد، معرف بسامدهای زبانی، پسزمینه‌های ذهنی و نشانه شناسی فرهنگی خاصی است که در شرایط عادی، چیزی فراتر از یک گاف و بی‌ادبی است. این کشور، در حالت عادی هم، آلام و مشکلات بسیار دارد. شایسته نیست وقت کشور با چنین الفاظی تلف شود و فضای نزاع لفظی به جایی برسد که در یک سو، کسی تصور خاص از یک جامعه را آغل بداند و طرف مقابل هم برای کل انداختن، به ابو سیف فرغانی و زاکانی و دگران پناه ببرد. اگر وحید جلیلی با وجود تمام این استدلال‌ها، هنوز هم تمایل به دفاع از فرمول قیمه و ماست دارد، بهتر است اصلا یک شبکه‌ی ویژه به او اختصاص داده شود تا صرفا مخاطبین خاص خود را سرگرم کند.

.......چه باید گفت به این دیوونه ها .....

اعلامیه جهانی حقوق بشر

 از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانواده ی بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح 

در جهان است. از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است.از آنجا که پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است.از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد.از آنجا که بایسته است تا روابط دوستانه بین ملتها گسترش یابد، از آنجا که مردمان «ملل متحد» در «منشور»، ایمان خود به اساسی ترین حقوق انسانها، در حرمت و ارزش نهادن به شخص انسان را نشان داده و در حقوق برابر زن و مرد هم پیمان شده اند و مصمم به ارتقای توسعه اجتماعی و بهبود وضعیت زندگی در فضای آزادترند.از آنجا که «ممالک عضو»، در همیاری با «ملل متحد»، خود را متعهد به دستیابی به سطح بالاتری از حرمت جهانی برای حقوق بشر و آزادی های زیربنایی و دیده بانی آن کرده اند.از آنجا که فهم مشترک از چنین حقوق و آزادیها از اهم امور برای درک کامل چنین تعهدی است.

اعلامیه جهانی حقوق بشر

 از آنجا که بازشناسی حرمت ذاتی آدمی و حقوق برابر و سلب ناپذیر تمامی اعضای خانواده ی بشری بنیان آزادی، عدالت و صلح 

در جهان است.

از آنجا که بی اعتنایی و تحقیر حقوق انسان به انجام کارهای وحشیانه انجامیده به طوری که وجدان آدمی را در رنج افکنده است.

از آنجا که پدید آمدن جهانی که در آن تمامی ابناء بشر از آزادی بیان و عقیده برخوردار باشند و به رهایی از هراس و نیازمندی رسند، به مثابه عالیترین آرزوی همگی انسانها اعلام شده است.

از آنجا که بایسته است تا آدمی، به عنوان آخرین راهکار، ناگزیر از شوریدن علیه بیدادگری و ستمکاری نباشد، به پاسداری حقوق بشر از راه حاکمیت قانون همت گمارد.

از آنجا که بایسته است تا روابط دوستانه بین ملتها گسترش یابد، از آنجا که مردمان «ملل متحد» در «منشور»، ایمان خود به اساسی ترین حقوق انسانها، در حرمت و ارزش نهادن به شخص انسان را نشان داده و در حقوق برابر زن و مرد هم پیمان شده اند و مصمم به ارتقای توسعه اجتماعی و بهبود وضعیت زندگی در فضای آزادترند.

از آنجا که «ممالک عضو»، در همیاری با «ملل متحد»، خود را متعهد به دستیابی به سطح بالاتری از حرمت جهانی برای حقوق بشر و آزادی های زیربنایی و دیده بانی آن کرده اند.

از آنجا که فهم مشترک از چنین حقوق و آزادیها از اهم امور برای درک کامل چنین تعهدی است.

نقش زنان قهرمان ایرانی در زمان جنگ‌

---

عنوان: نقش زنان ایرانی در مواجهه با جنگ احتمالی با اسرائیل: از مقاومت تا مدیریت بحران

مقدمه

با افزایش تنش‌ها در منطقه و احتمال درگیری نظامی میان ایران و اسرائیل، این پرسش مطرح می‌شود که در صورت وقوع جنگ، زنان ایرانی چه نقشی می‌توانند ایفا کنند؟ در طول تاریخ، زنان ایران در بحران‌های مختلف، از انقلاب تا جنگ تحمیلی، حضور مؤثری داشته‌اند. اکنون نیز می‌توان از تجربه تاریخی برای تعریف نقش مسئولانه، انسانی و مؤثر زنان در چنین شرایطی بهره برد.

---

۱. نقش پشتیبانی و مراقبتی در جامعه

در زمان جنگ، یکی از نقش‌های محوری زنان، پشتیبانی از خانواده، جامعه و حتی نیروهای دفاعی است. در دوران جنگ ایران و عراق، زنان ایرانی در قالب داوطلبان هلال‌احمر، پرستاران، و حامیان پشت جبهه نقش مهمی ایفا کردند. در شرایط مشابه، زنان می‌توانند:

• به عنوان امدادگر، پرستار یا نیروی پشتیبانی فعال شوند.
• در تولید، بسته‌بندی و ارسال اقلام ضروری همکاری کنند.
• مراقبت از کودکان، سالمندان و آسیب‌دیدگان را برعهده بگیرند.

---

۲. مشارکت در جنگ رسانه‌ای و فرهنگی

یکی از میدان‌های مهم جنگ مدرن، جبهه رسانه و افکار عمومی است. زنان تحصیل‌کرده، روزنامه‌نگار، هنرمند و فعال در شبکه‌های اجتماعی می‌توانند:

• صدای ملت ایران در سطح جهانی باشند.
• در مبارزه با اخبار جعلی و تبلیغات دشمن نقش ایفا کنند.
• از طریق هنر، فیلم، شعر و مقاله، پیام صلح، پایداری و مقاومت را منتقل کنند.

---

۳. فعالیت در سازمان‌های داوطلبانه و کمک‌رسان

زنان ایرانی می‌توانند در نهادهای مردمی، هلال‌احمر، بسیج خواهران، یا سازمان‌های خیریه به‌صورت داوطلبانه فعالیت کنند. این مشارکت‌ها شامل:

• آماده‌سازی پناهگاه‌ها و کمک‌های اولیه
• سازماندهی تدارکات محلی
• مراقبت از آوارگان یا بی‌خانمان‌ها در صورت حملات

---

۴. آموزش و آمادگی برای شرایط بحرانی

پیش از وقوع جنگ، آموزش زنان برای مواجهه با بحران بسیار حیاتی است. این آموزش‌ها می‌تواند شامل:

• کمک‌های اولیه
• اصول دفاع غیرنظامی
• مدیریت روانی در شرایط بحران
• آمادگی برای قطع ارتباطات یا کمبود منابع حیاتی

---

۵. مرزبندی اخلاقی و انسانی در مواجهه با جنگ

زنان به‌عنوان پرچم‌داران صلح و زندگی، وظیفه دارند میان مقاومت مشروع و افراط‌گرایی تمایز قائل شوند. مشارکت آنان باید:

• بر اساس انتخاب آگاهانه و مسئولانه باشد
• از هرگونه سوءاستفاده ابزاری جلوگیری کند
• همزمان بر کرامت انسانی، عدالت، و صلح تأکید کند

---

نتیجه‌گیری

اگرچه جنگ پدیده‌ای فاجعه‌بار است، اما زنان ایرانی می‌توانند در قالب نیروهای فرهنگی، مدنی، اجتماعی، بهداشتی، و حتی رسانه‌ای، نقشی بسیار مهم و پایدار ایفا کنند. حضور آنان نه به معنای رفتن به خط مقدم، بلکه به معنای دفاع از زندگی، کرامت، امنیت و همبستگی ملی است. آمادگی زنان برای مقابله با بحران، نشانه‌ای از بلوغ اجتماعی و همبستگی ملی خواهد بود.

---

درود بر زنان قهرمان ایران 

سقوط آخرین قدم

 سقوط

"آخرین قدم"

همیشه آخرین قدم ها سخت تره

آدم ها معمولا وقتی خسته و نامید میشن که فاصله کمی با هدف دارن.

خیلی ها شوکه شدن مثل کسی که بهش گفتن لاتاری صد میلیون دلاری بردی حالا فهمیده بیست میلیون دلار برده.

شاید بگید کدوم برد؟!

چی بردیم؟!

از بین رفتن بزرگترین پایگاه های سرکوب

از بین رفتن فرماندهان ارشد سرکوب

از بین رفتن تجهیزات لجستیکی

مختل شدن رصد اطلاعات..

اما مهم تر از همه اینها فلج شدن ساختار جمهوری اسلامیه

ساختاری که از درون همه به هم شک دارن

ساختاری که از فرماندهان میان رده ای تشکیل شده که مقبولیت ندارن

بر خلاف پروپاگاندای جمهوری اسلامی نیروهای سپاه و بسیج از خواب بیدار شدن و ضعف و ناکارامدی رژیم رو دیدن.

دیدن رژیم حتی توانایی محافظت از بزرگ ترین فرماندهان شون رو نداره.

رهبرشون دوازده روز زیر زمین بوده.

اونها حالا پر از تردید شدن پر از ترس.

اما سوال اینجاست چطور پیروز شیم ؟!

با توجه به چیزهایی که گفتیم قطعا متوجه ضعف نیروی سرکوب شدیم.

حالا "فرض" کنید انقلاب از شهرهای غربی شروع شه.

چطور میخوان تجهیزات و انتقال بدن؟!

مگه برتری هوایی رو پس گرفتن؟!

برتری هوایی فقط آسمون نیست، راه هاهم برای اونا بسته‌ست.

خب پس اگه این اتفاق شروع شه، میشه نتیجه گرفت کنترلش غیر ممکنه.

خب گفتیم اگه شروع شه،

خب حالا چطور شروع میشه؟!

هسته تشکیل دهنده این اعتراضات رو میهن پرستانی تشکیل میدن که آماده ورود به صحنه هستن، کسانی از جنس ما، "اما جنگنده تر، آماده تر، هماهنگ تر".

با سقوط اولین شهر، دومینو سقوط در قلب تمام ایرانی ها شروع میشه

و کوچکترین امید سرکوب گران تبدیل به نامیدی و یاس میشه.

قبل ازینکه بقیه شهرها سقوط کنن جمهوری اسلامی سقوط کرده.

فراموش نکنیم رژیم بخش زیادی از قدرت سرکوبش رو از گروه های تروریستیش می گرفت، نیروهای سرکوب یکساله در حال تضعیف شدن هستن ولی ما فرصت نداشتیم محکشون بزنیم.

قدرت سرکوب رژیم هم مثل قدرت نظامیش حتی ساده تر فرو می ریزه.

بازسازی پس از جنگ

---

بازسازی ایران پس از آتش‌بس در جنگ با اسرائیل: مسیر احیای اقتصاد، جامعه و اعتماد ملی

مقدمه

جنگ، هرچند یک رویداد نظامی و امنیتی است، اما آثار ویرانگر آن به مراتب گسترده‌تر از میدان نبرد است. در صورت وقوع جنگ میان ایران و اسرائیل، حتی اگر آتش‌بس برقرار شود، کشور با انبوهی از خرابی‌ها، فشارهای روانی، بحران‌های اقتصادی و شکاف‌های اجتماعی مواجه خواهد شد. بازسازی کشور پس از آتش‌بس نه فقط یک پروژه عمرانی، بلکه یک پروژه ملی، فرهنگی و اخلاقی است. این مقاله تلاش دارد ابعاد مختلف بازسازی ایران پس از آتش‌بس را بررسی کرده و راهکارهایی برای ساخت دوباره کشور، بازگرداندن امید و تقویت انسجام ملی ارائه دهد.

---

۱. بازسازی فیزیکی و زیرساختی

۱.۱. احیای زیرساخت‌های حیاتی

جنگ می‌تواند خساراتی جدی به زیرساخت‌های کشور وارد کند: راه‌ها، پل‌ها، فرودگاه‌ها، پالایشگاه‌ها، نیروگاه‌ها، بیمارستان‌ها و مراکز صنعتی. بازسازی سریع این زیرساخت‌ها با اولویت‌بندی هوشمندانه، نیازمند:

• تأمین مالی فوری (از طریق صندوق توسعه ملی یا وام‌های خارجی دوستانه)
• مشارکت بخش خصوصی و پیمانکاران داخلی با تسهیلات تشویقی
• استفاده از فناوری‌های نوین ساخت‌وساز و مدیریت پروژه برای سرعت عمل

۱.۲. بازسازی مناطق مسکونی آسیب‌دیده

هزاران خانواده ممکن است خانه و زندگی خود را از دست داده باشند. احداث مسکن ارزان، مقاوم و سریع‌الاحداث باید در دستور کار فوری باشد. تجربه‌هایی مانند «مسکن مهر» یا «طرح نهضت ملی مسکن» می‌توانند با اصلاحات ساختاری برای این منظور استفاده شوند.

---

۲. بازسازی روانی و اجتماعی

۲.۱. ترمیم روحیه ملی و آسیب‌های روانی

جنگ باعث اضطراب، سوگ، افسردگی و بی‌اعتمادی عمومی می‌شود. جامعه‌ای که دچار آسیب روانی شده، بدون ترمیم روحی قابل بازسازی نیست. راهکارها شامل:

• ایجاد کلینیک‌های روان‌درمانی جمعی، به‌ویژه در مدارس، دانشگاه‌ها و محله‌های جنگ‌زده
• برگزاری برنامه‌های فرهنگی، هنری، معنوی و مذهبی برای بازگرداندن حس وحدت
• حضور رسانه‌ها در نقش درمان‌گر اجتماعی نه تحریک‌کننده سیاسی

۲.۲. تقویت سرمایه اجتماعی و اعتماد

یکی از بزرگ‌ترین آسیب‌های پساجنگ، فرسایش اعتماد عمومی به حکومت، نهادها و حتی همدیگر است. این اعتماد باید بازسازی شود با:

• شفافیت در اطلاع‌رسانی و عملکرد نهادهای مسئول
• پاسخگویی واقعی به مردم، بدون شعار
• حضور چهره‌های مردمی و نخبگان مستقل در فرآیندهای تصمیم‌سازی

---

۳. احیای اقتصاد و اشتغال

۳.۱. ایجاد شغل و بازگرداندن امید اقتصادی

بسیاری از کارگران، کشاورزان و صاحبان کسب‌وکارها در طول جنگ شغل خود را از دست می‌دهند. دولت باید یک «طرح ملی اشتغال پساجنگ» تدوین کند با محورهای:

• بازگشایی سریع بنگاه‌ها با بسته‌های تشویقی مالیاتی و بیمه‌ای
• اعطای وام کم‌بهره برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط
• سرمایه‌گذاری در پروژه‌های زیربنایی برای جذب نیروی کار جوان

۳.۲. کنترل تورم و تأمین معیشت مردم

تورم، گرانی و کاهش قدرت خرید از مهم‌ترین بحران‌های پساجنگ است. برنامه‌هایی همچون توزیع هدفمند یارانه‌ها، ارائه کارت کالا، کنترل بازار ارز و مالیات از فعالیت‌های سوداگرانه، می‌تواند بخشی از این فشارها را کاهش دهد.

---

۴. اصلاح ساختار سیاسی و اداری

۴.۱. بازنگری در ساختار تصمیم‌گیری

جنگ می‌تواند فرصت بازنگری در نهادهای اجرایی، سیاست‌گذاری و نظارتی کشور را فراهم کند. بازسازی باید با اصلاح بوروکراسی ناکارآمد و افزایش کارآمدی نهادها همراه باشد.

۴.۲. مشارکت دادن مردم در روند بازسازی

مردم باید احساس کنند در آینده کشور سهم دارند. شوراهای محلی، نهادهای مردمی، انجمن‌های حرفه‌ای و جوانان می‌توانند در طراحی و اجرای طرح‌های بازسازی نقش‌آفرینی کنند.

---

۵. دیپلماسی پساجنگ و تعامل منطقه‌ای

در دوران پس از آتش‌بس، فرصت‌های تازه‌ای برای تعامل سازنده با همسایگان، بازیگران منطقه‌ای و سازمان‌های بین‌المللی فراهم می‌شود. استفاده از کمک‌های بازسازی، جذب سرمایه خارجی، و تقویت صادرات می‌تواند در مسیر احیای اقتصاد کشور نقش کلیدی داشته باشد. ایران می‌تواند از تجربه کشورهایی نظیر ویتنام، ژاپن، آلمان یا حتی سوریه در زمینه بازسازی پساجنگ استفاده کند.

---

نتیجه‌گیری

بازسازی ایران پس از آتش‌بس، فقط بازسازی دیوارها و جاده‌ها نیست؛ بلکه بازسازی اعتماد، اقتصاد، امید، و هویت ملی است. این کار بزرگ نیازمند وحدت، برنامه‌ریزی علمی، مدیریت شفاف و مشارکت عمومی است. اگر بتوانیم از دل ویرانی، یک ملت قوی‌تر، با ایمان‌تر و منسجم‌تر بسازیم، آن‌گاه جنگ نه تنها ویرانگر، بلکه نقطه آغازی برای تحول و نوزایی خواهد بود.

---

با آرزوی صلح در جهان 

کارگران در زمان جنگ ایران

---

مدیریت کارگران در زمان جنگ ایران و اسرائیل: ضرورت‌ها، چالش‌ها و راهکارهای پیشنهادی

مقدمه

جنگ، همواره یکی از بحران‌های فراگیر در تاریخ جوامع بوده که پیامدهای عمیقی بر تمام عرصه‌های زندگی اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مردم بر جای می‌گذارد. در صورت بروز جنگ میان ایران و اسرائیل، هرچند تمرکز اصلی بر مسائل امنیتی و نظامی خواهد بود، اما یکی از محورهای اساسی که باید مورد توجه قرار گیرد، حفظ انسجام اقتصادی کشور از طریق حمایت هدفمند از نیروی کار و کارگران است. کارگران به عنوان مهم‌ترین عامل پویایی اقتصاد ملی، نقشی تعیین‌کننده در تداوم تولید، خدمات‌رسانی و پایداری اجتماعی دارند. این مقاله تلاش می‌کند تا ضمن بررسی تهدیدات محتمل برای این قشر در شرایط جنگی، راهکارهایی عملی و سیاست‌محور برای مدیریت این بحران ارائه دهد.

---

چالش‌های احتمالی کارگران در شرایط جنگی

۱. تهدیدات فیزیکی و امنیتی

با توجه به تمرکز بسیاری از واحدهای صنعتی در حاشیه شهرها یا مناطق استراتژیک، در صورت حملات موشکی یا هوایی، این مراکز می‌توانند به اهداف نظامی بدل شوند. چنین شرایطی نه تنها زندگی کارگران را به خطر می‌اندازد، بلکه موجبات تعطیلی طولانی‌مدت یا دائمی این بنگاه‌ها را فراهم می‌آورد. همچنین امکان قطع زیرساخت‌های ارتباطی، برق، گاز و حمل‌ونقل نیز وجود دارد که عملاً فعالیت بسیاری از واحدهای کاری را مختل می‌کند.

۲. فشار اقتصادی مضاعف

در زمان جنگ، تورم افسارگسیخته، کاهش ارزش پول ملی، توقف صادرات، افزایش بیکاری و کاهش قدرت خرید، از جمله مشکلات رایج هستند. در چنین شرایطی، کارگران که پیش از جنگ نیز از نظر اقتصادی در وضعیت شکننده‌ای قرار دارند، ممکن است دچار بحران معیشتی شدید شوند.

۳. آسیب‌های روانی و اجتماعی

ترس از مرگ، نگرانی بابت آینده شغلی، از دست دادن همکاران یا اعضای خانواده و فشار روحی ناشی از بی‌ثباتی، می‌تواند منجر به افزایش افسردگی، اضطراب، فرسودگی شغلی و حتی اعتراضات اجتماعی شود. نادیده گرفتن این بُعد روانی، موجب کاهش بهره‌وری و گسست اجتماعی خواهد شد.

---

سیاست‌ها و راهکارهای پیشنهادی برای حمایت از کارگران در زمان جنگ

۱. تدوین برنامه اضطراری حفاظت شغلی

ضروری است که پیش از وقوع جنگ، دولت با همکاری وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، یک «طرح اضطراری حمایت از نیروی کار» تهیه کند. این طرح باید شامل تضمین ادامه اشتغال، پرداخت حداقل حقوق در دوران تعطیلی اجباری، بیمه بیکاری ویژه جنگ، و عدم قطع یارانه‌های معیشتی باشد.

۲. انتقال و جابجایی واحدهای صنعتی به مناطق امن

در صورتی که امکان بمباران یا تهدید نظامی وجود دارد، برخی از واحدهای حیاتی می‌توانند به مناطق کمتر در خطر منتقل شوند. این انتقال باید با تأمین مسکن موقت برای کارگران، حمل‌ونقل رایگان و بسته‌های تشویقی همراه باشد.

۳. استفاده از ظرفیت کارگران در پدافند غیرعامل

بسیاری از کارگران مهارت‌هایی دارند که در شرایط جنگی می‌تواند در قالب امداد، ساخت و ساز اضطراری، پشتیبانی لجستیکی و خدمات فنی مورد استفاده قرار گیرد. تشکیل «نیروهای پشتیبانی کارگری» در هر استان با آموزش‌های اولیه پدافند غیرعامل، اقدامی مؤثر در استفاده از این پتانسیل است.

۴. ایجاد مراکز مشاوره روانی و اجتماعی در محیط‌های کارگری

برای کاهش فشارهای روانی، دولت و کارفرمایان باید مراکز مشاوره روان‌شناسی و مددکاری را در محیط‌های کارگری ایجاد کنند. همچنین برنامه‌های فرهنگی، دینی و انگیزشی (مانند برگزاری جلسات گروهی، پخش برنامه‌های امیدبخش، اعزام مشاوران مذهبی) می‌تواند در پایداری روحیه مؤثر باشد.

۵. حمایت حقوقی و قانونی از کارگران جنگ‌زده

کارگران آسیب‌دیده از جنگ باید تحت پوشش قوانین حمایتی خاص قرار گیرند؛ از جمله معافیت مالیاتی، پرداخت دیه، تخفیف در بازپرداخت وام‌ها و اولویت در استخدام مجدد. این حمایت‌ها باید از سوی مجلس شورای اسلامی به صورت یک بسته قانونی تصویب و اجرایی شود.

---

نقش دولت، کارفرمایان و تشکل‌های کارگری

• دولت نقش سیاست‌گذار، پشتیبان مالی و ناظر را ایفا می‌کند. تخصیص بودجه ویژه برای حمایت از کارگران جنگ‌زده از وظایف اصلی آن است.
• کارفرمایان باید مسئولیت اجتماعی خود را درک کرده و از اخراج کارگران یا کاهش حقوق در دوران بحران خودداری کنند.
• تشکل‌های کارگری نیز باید به عنوان پل ارتباطی بین کارگران و دولت، خواسته‌های نیروی کار را به شکل قانونی و منسجم مطرح کنند.

---

جمع‌بندی

در زمان جنگ، اگرچه تمرکز کشور بر مقابله با دشمن خارجی است، اما بقای اقتصادی و انسجام اجتماعی بدون حمایت از قشر کارگر امکان‌پذیر نیست. کارگران، موتور محرک تولید و پشتوانه اقتصادی کشور هستند. سیاست‌گذاری پیش‌نگرانه، استفاده هوشمندانه از ظرفیت‌های آنان، و تضمین معیشت و امنیت‌شان در دوران بحران، از مهم‌ترین وظایف دولت و حاکمیت محسوب می‌شود. بدون توجه به این مسائل، احتمال گسترش نارضایتی، کاهش بهره‌وری و حتی بی‌ثباتی اجتماعی افزایش خواهد یافت.

---

روسیه و دفاع از ایران و بی طرفی فعال

  روسیه و دفاع میهنی دوازده روزه ایران /موضع روسیه بی‌طرفی فعال است

جهانگیر کرمی، پژوهشگر روابط بین الملل 

▫️قاعدتا بایستی آقای عباس عراقچی وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران بر اساس توافقنامه مشارکت جامعه راهبردی بین ایران و روسیه که در آن بر کلمات جامع ،بلندمدت و راهبردی تاکید شده و در بندهای مختلف آن همکاری ها در سطوح دو جانبه و منطقه‌ای و جهانی مورد تاکید قرار گرفته است و در هر یک از این سطوح دو جانبه منطقه ای وجهانی مسئله همکاری در جهت منافع مشترک و همینطور مقابله با مداخلات طرف های ثالث مورد تاکید قرار گرفته است از کرملین درخواست همکاری برای مقابله با تجاوز امریکا و اسرائیل را مطرح می‌کردند.

▫️در سطح بین المللی بحث نقش آفرینی روسیه در قطعنامه‌ها برای محکومیت تجاوز و همینطور کمک به ایران و جلوگیری از شکل گیری یک اجماع در محیط غربی وحود دارد و حتی سطوح بالاتر که می توانند آنها از طریق تبلیغات به آن دامن بزنند. مواردی داشتیم از جمله اینکه در همان قطعنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی، چین، روسیه و بورکینافاسو تنها کشورهایی بودند که به تصویب قطعنامه رای ندادند. در دو جلسه ای که در شورای امنیت تا حالا تشکیل شده (جلسه مربوط به تجاوز اسرائیل و هم جلسه مربوط به تجاوز امریکا) موضع روس ها محکومیت تجاوز و پشتیبانی از ایران و مشروع دانستن حق دفاع ایران بود.

▫️در سطح منطقه ای نیز ایران همراه با روسیه در سازمان همکاری شانگهای و بریکس پلاس عضو هستیم و همچنین در اتحادیه اقتصادی اوراسیایی ایران توافق تجارت آزاد دارد که جایگاه مهمی به ایران می دهد. قاعدتا انتظار این است که به ویژه در سازمان همکاری شانگهای و بریکس پلاس قطعنامه‌هایی در محکومیت تجاوز و موضوع حمایت از ایران صادر شود. سازمان همکاری شانگهای در آخرین روز جنگ قطعنامه ای در حمایت از ایران صادر کرد.

▫️(اگر ایران از روسیه تجهیزات نظامی بخواهد):این موضوع هیچ منع قانونی داخلی در روسیه و بین المللی ندارد، دو کشور توافق نامه های متعددی برای همکاری در حوزه های تکنولوژی و تکنولوژی نظامی و همینطور تسلیحات نظامی و صنعت نظامی دارند و این توافقات در گذشته فعال بوده و فقط در یک مقطع از سال ۲۰۰۹ در دوره ریاست جمهوری مدودوف و همزمان با قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در تحریم ایران این توافقات تعلیق شدند . برخی از این توافقات در سال ۲۰۱۶ و پس از امضای برجام از تعلیق درآمدند و سال ۲۰۲۲ بر اساس توافق برجام که سال پایان تحریم نظامی و تسلیحاتی ایران بود روسیه مجدداً همه آن توافقات را از تعلیق درآورد و توافقات جدیدی امضا شد. لذا از سوی قطعنامه های شورای امنیت و همچنین در داخل روسیه هیچ ملاحظه ای وجود ندارد و این توافقنامه ها ساری و جاری است.

▫️در ابتدا باید موضع روسیه را در نظر داشته باشیم، درست است که موضع روسیه تجاوز اسرائیل و آمریکا را محکوم می کند و در سازمان های بین المللی بر حق دفاع مشروع ایران تاکید می کند و به لحاظ سیاست اعلامی و در واقع عملکرد دیپلماتیک در طرف ایران قرار دارد اما در مجموع موضع این کشور نسبت به کل داستان (یعنی مسئله تجاوز اسرائیل و تجاوز آمریکا به ایران ) یک نوعی از بی طرفی فعال را تداعی می کند.

روسیه و دفاع از ایران و بی طرفی فعال

  روسیه و دفاع میهنی دوازده روزه ایران /موضع روسیه بی‌طرفی فعال است

جهانگیر کرمی، پژوهشگر روابط بین الملل 

▫️قاعدتا بایستی آقای عباس عراقچی وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران بر اساس توافقنامه مشارکت جامعه راهبردی بین ایران و روسیه که در آن بر کلمات جامع ،بلندمدت و راهبردی تاکید شده و در بندهای مختلف آن همکاری ها در سطوح دو جانبه و منطقه‌ای و جهانی مورد تاکید قرار گرفته است و در هر یک از این سطوح دو جانبه منطقه ای وجهانی مسئله همکاری در جهت منافع مشترک و همینطور مقابله با مداخلات طرف های ثالث مورد تاکید قرار گرفته است از کرملین درخواست همکاری برای مقابله با تجاوز امریکا و اسرائیل را مطرح می‌کردند.

▫️در سطح بین المللی بحث نقش آفرینی روسیه در قطعنامه‌ها برای محکومیت تجاوز و همینطور کمک به ایران و جلوگیری از شکل گیری یک اجماع در محیط غربی وحود دارد و حتی سطوح بالاتر که می توانند آنها از طریق تبلیغات به آن دامن بزنند. مواردی داشتیم از جمله اینکه در همان قطعنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی، چین، روسیه و بورکینافاسو تنها کشورهایی بودند که به تصویب قطعنامه رای ندادند. در دو جلسه ای که در شورای امنیت تا حالا تشکیل شده (جلسه مربوط به تجاوز اسرائیل و هم جلسه مربوط به تجاوز امریکا) موضع روس ها محکومیت تجاوز و پشتیبانی از ایران و مشروع دانستن حق دفاع ایران بود.

▫️در سطح منطقه ای نیز ایران همراه با روسیه در سازمان همکاری شانگهای و بریکس پلاس عضو هستیم و همچنین در اتحادیه اقتصادی اوراسیایی ایران توافق تجارت آزاد دارد که جایگاه مهمی به ایران می دهد. قاعدتا انتظار این است که به ویژه در سازمان همکاری شانگهای و بریکس پلاس قطعنامه‌هایی در محکومیت تجاوز و موضوع حمایت از ایران صادر شود. سازمان همکاری شانگهای در آخرین روز جنگ قطعنامه ای در حمایت از ایران صادر کرد.

▫️(اگر ایران از روسیه تجهیزات نظامی بخواهد):این موضوع هیچ منع قانونی داخلی در روسیه و بین المللی ندارد، دو کشور توافق نامه های متعددی برای همکاری در حوزه های تکنولوژی و تکنولوژی نظامی و همینطور تسلیحات نظامی و صنعت نظامی دارند و این توافقات در گذشته فعال بوده و فقط در یک مقطع از سال ۲۰۰۹ در دوره ریاست جمهوری مدودوف و همزمان با قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در تحریم ایران این توافقات تعلیق شدند . برخی از این توافقات در سال ۲۰۱۶ و پس از امضای برجام از تعلیق درآمدند و سال ۲۰۲۲ بر اساس توافق برجام که سال پایان تحریم نظامی و تسلیحاتی ایران بود روسیه مجدداً همه آن توافقات را از تعلیق درآورد و توافقات جدیدی امضا شد. لذا از سوی قطعنامه های شورای امنیت و همچنین در داخل روسیه هیچ ملاحظه ای وجود ندارد و این توافقنامه ها ساری و جاری است.

▫️در ابتدا باید موضع روسیه را در نظر داشته باشیم، درست است که موضع روسیه تجاوز اسرائیل و آمریکا را محکوم می کند و در سازمان های بین المللی بر حق دفاع مشروع ایران تاکید می کند و به لحاظ سیاست اعلامی و در واقع عملکرد دیپلماتیک در طرف ایران قرار دارد اما در مجموع موضع این کشور نسبت به کل داستان (یعنی مسئله تجاوز اسرائیل و تجاوز آمریکا به ایران ) یک نوعی از بی طرفی فعال را تداعی می کند.

آتش بس اعلام کردند و نقض آن

 

نقدی بر آتش بس میان آمریکا و اسرائیل با ایران 

---

آتش‌بس در سایه تنش‌های ژئوپلیتیک: آزمونی برای صبر یا صلح؟

اعلام آتش‌بس در منطقه، به‌ویژه پس از هفته‌ها درگیری شدید میان نیروهای مقاومت فلسطینی و ارتش اسرائیل، بار دیگر نگاه‌ها را متوجه امکان بازگشت آرامش به خاورمیانه کرده است. اما در پشت‌پرده این آتش‌بس، بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای همچنان فعال‌اند: از یک‌سو ایران که به‌عنوان حامی گروه‌های مقاومت شناخته می‌شود، و از سوی دیگر ایالات متحده آمریکا که نقش پشتیبان اصلی اسرائیل را ایفا می‌کند.

دوام این آتش‌بس تا حد زیادی به رفتار این قدرت‌ها وابسته است. اگرچه آمریکا ظاهراً از کاهش تنش حمایت می‌کند، اما همزمان با ارسال کمک‌های نظامی به اسرائیل، پیام‌های دوگانه‌ای به منطقه می‌فرستد. از سوی دیگر، ایران نیز با تأکید بر «حق مشروع مقاومت»، همچنان مواضعی حمایتی از گروه‌های فلسطینی اتخاذ می‌کند که می‌تواند روند آرام‌سازی را پیچیده کند.

اسرائیل از آغاز درگیری‌ها نشان داده که نسبت به هرگونه تهدید امنیتی در مرزهایش واکنش سریع و تهاجمی دارد. در مقابل، گروه‌های مقاومت نیز اعلام کرده‌اند که هرگونه نقض آتش‌بس با پاسخ مواجه خواهد شد. در چنین شرایطی، اگر هیچ تغییر واقعی در مناسبات قدرت و گفتگوهای سیاسی رخ ندهد، آتش‌بس فعلی بیش از آن‌که نویدبخش صلح باشد، بیشتر به یک وقفه تاکتیکی شبیه است.

با در نظر گرفتن مواضع متضاد تهران و واشنگتن، و سیاست تهاجمی تل‌آویو، باید پرسید: آیا این آتش‌بس، سکوتی پیش از طوفان است، یا فرصتی نادر برای بازتعریف قواعد بازی در خاورمیانه؟

حتماً! در ادامه، یک مطلب تحلیلی برای شرایط نقض آتش‌بس آماده کرده‌ام — با همان لحن روزنامه‌ای و با اشاره به ایران، آمریکا و اسرائیل:

---

نقض آتش‌بس؛ بازگشت به نقطه صفر یا ورود به مرحله‌ای خطرناک‌تر؟

با گذشت چند روز از اعلام آتش‌بس میان نیروهای مقاومت فلسطینی و اسرائیل، گزارش‌هایی مبنی بر نقض توافق از سوی طرفین منتشر شده است. هرچند درگیری‌ها هنوز به شدت روزهای اولیه بازنگشته، اما همین نشانه‌های اولیه از بی‌ثباتی توافق، زنگ خطر را برای یک بحران جدید به صدا درآورده است.

نقض آتش‌بس، به‌ویژه اگر از سوی اسرائیل آغاز شده باشد، می‌تواند با واکنش سریع گروه‌های مقاومت همراه شود؛ واکنشی که نه تنها نوار غزه را بار دیگر به آتش خواهد کشید، بلکه پای متحدان منطقه‌ای آن‌ها را نیز بیش از پیش به میدان می‌کشاند. ایران پیش‌تر هشدار داده بود که هرگونه ادامه تجاوز اسرائیل، بدون پاسخ نخواهد ماند. از سوی دیگر، آمریکا که نقش حامی دیپلماتیک و نظامی اسرائیل را بازی می‌کند، در صورت تشدید درگیری، ناچار به موضع‌گیری شفاف‌تری خواهد شد.

نقض آتش‌بس می‌تواند پیامدهایی گسترده‌تر از مرزهای غزه داشته باشد. تنش در مرزهای جنوبی لبنان، تحرکات در جبهه‌های سوریه، و حتی تهدیدهای دریایی در خلیج فارس، همگی به شدت وابسته به ثبات یا شکنندگی همین توافق شکننده‌اند.

مسئله این نیست که آتش‌بس نقض شده؛ بلکه این است که آیا اراده‌ای واقعی برای مهار پیامدهای آن وجود دارد یا نه. در صورتی که روند تشدید خشونت ادامه یابد، ممکن است منطقه وارد دور جدیدی از جنگ نیابتی شود — جنگی که نه فقط در میدان نبرد، بلکه در پشت درهای بسته تهران، تل‌آویو و واشنگتن تصمیم‌گیری خواهد شد 

آتش بس اعلام کردند و نقض آن

 

نقدی بر آتش بس میان آمریکا و اسرائیل با ایران 

---

آتش‌بس در سایه تنش‌های ژئوپلیتیک: آزمونی برای صبر یا صلح؟

اعلام آتش‌بس در منطقه، به‌ویژه پس از هفته‌ها درگیری شدید میان نیروهای مقاومت فلسطینی و ارتش اسرائیل، بار دیگر نگاه‌ها را متوجه امکان بازگشت آرامش به خاورمیانه کرده است. اما در پشت‌پرده این آتش‌بس، بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای همچنان فعال‌اند: از یک‌سو ایران که به‌عنوان حامی گروه‌های مقاومت شناخته می‌شود، و از سوی دیگر ایالات متحده آمریکا که نقش پشتیبان اصلی اسرائیل را ایفا می‌کند.

دوام این آتش‌بس تا حد زیادی به رفتار این قدرت‌ها وابسته است. اگرچه آمریکا ظاهراً از کاهش تنش حمایت می‌کند، اما همزمان با ارسال کمک‌های نظامی به اسرائیل، پیام‌های دوگانه‌ای به منطقه می‌فرستد. از سوی دیگر، ایران نیز با تأکید بر «حق مشروع مقاومت»، همچنان مواضعی حمایتی از گروه‌های فلسطینی اتخاذ می‌کند که می‌تواند روند آرام‌سازی را پیچیده کند.

اسرائیل از آغاز درگیری‌ها نشان داده که نسبت به هرگونه تهدید امنیتی در مرزهایش واکنش سریع و تهاجمی دارد. در مقابل، گروه‌های مقاومت نیز اعلام کرده‌اند که هرگونه نقض آتش‌بس با پاسخ مواجه خواهد شد. در چنین شرایطی، اگر هیچ تغییر واقعی در مناسبات قدرت و گفتگوهای سیاسی رخ ندهد، آتش‌بس فعلی بیش از آن‌که نویدبخش صلح باشد، بیشتر به یک وقفه تاکتیکی شبیه است.

با در نظر گرفتن مواضع متضاد تهران و واشنگتن، و سیاست تهاجمی تل‌آویو، باید پرسید: آیا این آتش‌بس، سکوتی پیش از طوفان است، یا فرصتی نادر برای بازتعریف قواعد بازی در خاورمیانه؟

حتماً! در ادامه، یک مطلب تحلیلی برای شرایط نقض آتش‌بس آماده کرده‌ام — با همان لحن روزنامه‌ای و با اشاره به ایران، آمریکا و اسرائیل:

---

نقض آتش‌بس؛ بازگشت به نقطه صفر یا ورود به مرحله‌ای خطرناک‌تر؟

با گذشت چند روز از اعلام آتش‌بس میان نیروهای مقاومت فلسطینی و اسرائیل، گزارش‌هایی مبنی بر نقض توافق از سوی طرفین منتشر شده است. هرچند درگیری‌ها هنوز به شدت روزهای اولیه بازنگشته، اما همین نشانه‌های اولیه از بی‌ثباتی توافق، زنگ خطر را برای یک بحران جدید به صدا درآورده است.

نقض آتش‌بس، به‌ویژه اگر از سوی اسرائیل آغاز شده باشد، می‌تواند با واکنش سریع گروه‌های مقاومت همراه شود؛ واکنشی که نه تنها نوار غزه را بار دیگر به آتش خواهد کشید، بلکه پای متحدان منطقه‌ای آن‌ها را نیز بیش از پیش به میدان می‌کشاند. ایران پیش‌تر هشدار داده بود که هرگونه ادامه تجاوز اسرائیل، بدون پاسخ نخواهد ماند. از سوی دیگر، آمریکا که نقش حامی دیپلماتیک و نظامی اسرائیل را بازی می‌کند، در صورت تشدید درگیری، ناچار به موضع‌گیری شفاف‌تری خواهد شد.

نقض آتش‌بس می‌تواند پیامدهایی گسترده‌تر از مرزهای غزه داشته باشد. تنش در مرزهای جنوبی لبنان، تحرکات در جبهه‌های سوریه، و حتی تهدیدهای دریایی در خلیج فارس، همگی به شدت وابسته به ثبات یا شکنندگی همین توافق شکننده‌اند.

مسئله این نیست که آتش‌بس نقض شده؛ بلکه این است که آیا اراده‌ای واقعی برای مهار پیامدهای آن وجود دارد یا نه. در صورتی که روند تشدید خشونت ادامه یابد، ممکن است منطقه وارد دور جدیدی از جنگ نیابتی شود — جنگی که نه فقط در میدان نبرد، بلکه در پشت درهای بسته تهران، تل‌آویو و واشنگتن تصمیم‌گیری خواهد شد 

خطای راهبردی اسراییل در جنگ

   خطای راهبردی اسرائیل در جنگ با ایران از نگاه ناصر ایمانی /نامه دکتر سروش به رضا پهلوی خط‌ کشی بین ملی‌گرایی و مزدوری بود

ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا :

▫️تاریخ ایران نشان می‌دهد که در هر مقطع تاریخی که مورد حمله قرار گرفته‌اند، به‌ویژه زمانی که خود را قربانی تجاوز می‌دانند و نه مهاجم، انسجام ملی پیدا کرده‌اند. صهیونیست‌ها به این پژوهش‌ها توجه نکردند و این عملیات را انجام دادند، که به یکی از نقاط ضعف بزرگ آن‌ها تبدیل شد.

تصورات غلط اسرائیلی‌ها که آنان را در تنگنا قرار داد

▫️نه‌تنها انسجام داخلی ایران به‌هم نریخت، بلکه گروه‌های مختلف با علایق، سلیقه‌ها و دیدگاه‌های سیاسی و فرهنگی متفاوت، به یک پویش همبستگی و اتحاد پیوستند. آن‌ها حتی کمک‌های قابل‌توجهی به نظام جمهوری اسلامی ایران کردند تا عوامل داخلی رژیم صهیونیستی را متوقف کنند. این امر روحیه ملی را به‌شدت تقویت کرد.

▫️این یکی از اشتباهات بزرگ غربی‌ها و رژیم صهیونیستی بود. آن‌ها چندین خطای بزرگ مرتکب شدند: تصور کردند با حملات برق‌آسا، ناگهانی و ترور می‌توانند انسجام داخلی ایران را از بین ببرند؛ گمان کردند مردم به حمایت از آن‌ها برمی‌خیزند؛ و در ارزیابی توانایی‌های تسلیحاتی ایران دچار اشتباهات بزرگی شدند.

▫️مجموع این سه خطا باعث شد که این عملیات را آغاز کنند و اکنون به‌شدت در تنگنا قرار گرفته‌اند.

نظرات همه مردم محترم است و باید پذیرفته شود، چه در زمان جنگ و چه پس از آن

▫️مردم ایران مردمی بسیار بافرهنگ و متمدن هستند؛ این واقعیتی غیرقابل‌انکار است. آن‌ها دیدگاه‌های مختلفی درباره نظام حاکم بر کشور دارند و همیشه این‌گونه بوده است. در گذشته، به دلیل وجود حکومت‌های پادشاهی، امکان ابراز این نظرات فراهم نبوده، اما به محض فراهم شدن فرصت، مردم دیدگاه‌های خود را مطرح کرده‌اند. این نظرات محترم هستند و باید پذیرفته شوند، چه در زمان جنگ و چه پس از آن. مردم ایران عقاید متنوعی دارند و همه این عقاید قابل احترام بوده و باید به آن‌ها توجه شود.

مخالفان نظام متوجه شدند، نظام در دفاع از ایران و ایرانی محکم ایستاده است

▫️به نظر من، در این یک هفته، حتی کسانی که منتقد یا مخالف جمهوری اسلامی بودند، متوجه شدند این نظام، با وجود همه انتقاداتی که ممکن است به آن وارد باشد، در دفاع از ایران و ایرانیان محکم ایستاده است. ممکن است در اداره امور داخلی انتقاداتی به نظام وارد باشد، اما در دفاع از تمامیت کشور، جمهوری اسلامی بسیار محکم، استوار و قابل اعتماد است.

زمانی که هنوز مسائل هسته‌ای مطرح نبود، صهیونیست‌ها ایران را دشمن خود می‌دانستند

▫️مساله غرب، که رژیم صهیونیستی بازوی عملیاتی آن است، اصلاً مسائل هسته‌ای ایران نیست. اگر رژیم دلخواه آن‌ها بر سر کار بود، هیچ مشکلی با برنامه هسته‌ای ما نداشتند، همان‌طور که پیش از ۲۰ سال گذشته، زمانی که هنوز مسائل هسته‌ای مطرح نبود، ایران را دشمن خود می‌دانستند و تحریم‌های گسترده‌ای علیه ما اعمال کردند.

در نامه دکتر سروش به رضاپهلوی بین ملی‌گرایی و مزدوری مرز گذاشته بود

▫️این عملیات باعث شد ایرانیان خارج از کشوری که وطن خود را دوست دارند، اما با نظام مخالف‌اند، از افرادی که به سمت مزدوری برای غرب و رژیم صهیونیستی گرایش دارند، متمایز شوند. به نامه‌ای که  دکتر سروش به رضا پهلوی نوشت، ارجاع می‌دهم. ایشان این خط را به‌خوبی ترسیم کرد که ایرانی بودن و ملی‌گرایی با مزدوری تفاوت دارد.

جمهوری اسلامی از قبل احتمال حمله به آمریکا را پیش‌بینی کرده بود

▫️در برنامه‌ جمهوری اسلامی، پیش‌بینی شده بود که احتمال حمله آمریکا وجود دارد. این تحلیل مطرح بود که اگر جنگ به ضرر اسرائیل پیش برود، آمریکا وارد میدان خواهد شد. این موضوع قابل پیش‌بینی بود، اما زمان دقیق آن مشخص نبود؛ ممکن بود دیروز رخ دهد یا چند روز دیگر. به همین دلیل، مسئولین اقدامات احتیاطی انجام داده بودند تا آسیب جدی وارد نشود. حمله آمریکا به ایران کاملاً قابل انتظار بود.

اسرائیلی‌ها کم آوردند؛ برای همین آمریکا وارد میدان شد

▫️ورود آمریکا به درگیری میان ایران و رژیم صهیونیستی به این معناست که اسرائیل در این مبارزه کم آورده است. تا پیش از این، آمریکا ترجیح می‌داد اسرائیل به‌تنهایی عمل کند تا همه امتیازات به آن برسد، نه این‌که پیروزی را به کمک آمریکا نسبت دهند. این حمله نشان‌دهنده ناتوانی اسرائیل است.

حرف‌های ترامپ قابل اعتماد نیست

▫️ترامپ قبلا هم به ایران دو هفته مهلت داده بود، اما کمتر از ۴۸ ساعت بعد، حمله رخ داد. این نشان‌دهنده غیرقابل‌اعتماد بودن سخنان اوست.

خطای راهبردی اسراییل در جنگ

   خطای راهبردی اسرائیل در جنگ با ایران از نگاه ناصر ایمانی /نامه دکتر سروش به رضا پهلوی خط‌ کشی بین ملی‌گرایی و مزدوری بود

ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا :

▫️تاریخ ایران نشان می‌دهد که در هر مقطع تاریخی که مورد حمله قرار گرفته‌اند، به‌ویژه زمانی که خود را قربانی تجاوز می‌دانند و نه مهاجم، انسجام ملی پیدا کرده‌اند. صهیونیست‌ها به این پژوهش‌ها توجه نکردند و این عملیات را انجام دادند، که به یکی از نقاط ضعف بزرگ آن‌ها تبدیل شد.

تصورات غلط اسرائیلی‌ها که آنان را در تنگنا قرار داد

▫️نه‌تنها انسجام داخلی ایران به‌هم نریخت، بلکه گروه‌های مختلف با علایق، سلیقه‌ها و دیدگاه‌های سیاسی و فرهنگی متفاوت، به یک پویش همبستگی و اتحاد پیوستند. آن‌ها حتی کمک‌های قابل‌توجهی به نظام جمهوری اسلامی ایران کردند تا عوامل داخلی رژیم صهیونیستی را متوقف کنند. این امر روحیه ملی را به‌شدت تقویت کرد.

▫️این یکی از اشتباهات بزرگ غربی‌ها و رژیم صهیونیستی بود. آن‌ها چندین خطای بزرگ مرتکب شدند: تصور کردند با حملات برق‌آسا، ناگهانی و ترور می‌توانند انسجام داخلی ایران را از بین ببرند؛ گمان کردند مردم به حمایت از آن‌ها برمی‌خیزند؛ و در ارزیابی توانایی‌های تسلیحاتی ایران دچار اشتباهات بزرگی شدند.

▫️مجموع این سه خطا باعث شد که این عملیات را آغاز کنند و اکنون به‌شدت در تنگنا قرار گرفته‌اند.

نظرات همه مردم محترم است و باید پذیرفته شود، چه در زمان جنگ و چه پس از آن

▫️مردم ایران مردمی بسیار بافرهنگ و متمدن هستند؛ این واقعیتی غیرقابل‌انکار است. آن‌ها دیدگاه‌های مختلفی درباره نظام حاکم بر کشور دارند و همیشه این‌گونه بوده است. در گذشته، به دلیل وجود حکومت‌های پادشاهی، امکان ابراز این نظرات فراهم نبوده، اما به محض فراهم شدن فرصت، مردم دیدگاه‌های خود را مطرح کرده‌اند. این نظرات محترم هستند و باید پذیرفته شوند، چه در زمان جنگ و چه پس از آن. مردم ایران عقاید متنوعی دارند و همه این عقاید قابل احترام بوده و باید به آن‌ها توجه شود.

مخالفان نظام متوجه شدند، نظام در دفاع از ایران و ایرانی محکم ایستاده است

▫️به نظر من، در این یک هفته، حتی کسانی که منتقد یا مخالف جمهوری اسلامی بودند، متوجه شدند این نظام، با وجود همه انتقاداتی که ممکن است به آن وارد باشد، در دفاع از ایران و ایرانیان محکم ایستاده است. ممکن است در اداره امور داخلی انتقاداتی به نظام وارد باشد، اما در دفاع از تمامیت کشور، جمهوری اسلامی بسیار محکم، استوار و قابل اعتماد است.

زمانی که هنوز مسائل هسته‌ای مطرح نبود، صهیونیست‌ها ایران را دشمن خود می‌دانستند

▫️مساله غرب، که رژیم صهیونیستی بازوی عملیاتی آن است، اصلاً مسائل هسته‌ای ایران نیست. اگر رژیم دلخواه آن‌ها بر سر کار بود، هیچ مشکلی با برنامه هسته‌ای ما نداشتند، همان‌طور که پیش از ۲۰ سال گذشته، زمانی که هنوز مسائل هسته‌ای مطرح نبود، ایران را دشمن خود می‌دانستند و تحریم‌های گسترده‌ای علیه ما اعمال کردند.

در نامه دکتر سروش به رضاپهلوی بین ملی‌گرایی و مزدوری مرز گذاشته بود

▫️این عملیات باعث شد ایرانیان خارج از کشوری که وطن خود را دوست دارند، اما با نظام مخالف‌اند، از افرادی که به سمت مزدوری برای غرب و رژیم صهیونیستی گرایش دارند، متمایز شوند. به نامه‌ای که  دکتر سروش به رضا پهلوی نوشت، ارجاع می‌دهم. ایشان این خط را به‌خوبی ترسیم کرد که ایرانی بودن و ملی‌گرایی با مزدوری تفاوت دارد.

جمهوری اسلامی از قبل احتمال حمله به آمریکا را پیش‌بینی کرده بود

▫️در برنامه‌ جمهوری اسلامی، پیش‌بینی شده بود که احتمال حمله آمریکا وجود دارد. این تحلیل مطرح بود که اگر جنگ به ضرر اسرائیل پیش برود، آمریکا وارد میدان خواهد شد. این موضوع قابل پیش‌بینی بود، اما زمان دقیق آن مشخص نبود؛ ممکن بود دیروز رخ دهد یا چند روز دیگر. به همین دلیل، مسئولین اقدامات احتیاطی انجام داده بودند تا آسیب جدی وارد نشود. حمله آمریکا به ایران کاملاً قابل انتظار بود.

اسرائیلی‌ها کم آوردند؛ برای همین آمریکا وارد میدان شد

▫️ورود آمریکا به درگیری میان ایران و رژیم صهیونیستی به این معناست که اسرائیل در این مبارزه کم آورده است. تا پیش از این، آمریکا ترجیح می‌داد اسرائیل به‌تنهایی عمل کند تا همه امتیازات به آن برسد، نه این‌که پیروزی را به کمک آمریکا نسبت دهند. این حمله نشان‌دهنده ناتوانی اسرائیل است.

حرف‌های ترامپ قابل اعتماد نیست

▫️ترامپ قبلا هم به ایران دو هفته مهلت داده بود، اما کمتر از ۴۸ ساعت بعد، حمله رخ داد. این نشان‌دهنده غیرقابل‌اعتماد بودن سخنان اوست.

تحلیل پیامدهای حمله نظامی ایران به آمریکا

 

---

تحلیل پیامدهای احتمالی حمله نظامی ایران به منافع ایالات متحده

تحولات منطقه‌ای و جهانی نشان داده که هرگونه برخورد نظامی مستقیم میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا می‌تواند پیامدهایی فراتر از یک درگیری محدود داشته باشد. در شرایطی که دو کشور طی سال‌های اخیر بارها در چارچوب «درگیری‌های نیابتی» یا تنش‌های غیرمستقیم مواجه شده‌اند، اقدام نظامی مستقیم ایران علیه منافع آمریکا نقطه عطفی خطرناک خواهد بود که می‌تواند منطقه را وارد دوره‌ای از بی‌ثباتی گسترده کند.

۱. واکنش احتمالی آمریکا

ایالات متحده به احتمال فراوان با یک پاسخ نظامی قاطع واکنش نشان خواهد داد. این پاسخ می‌تواند شامل حملات گسترده به زیرساخت‌های نظامی ایران، مراکز فرماندهی و همچنین تأسیسات حیاتی دفاعی باشد. شدت و گستره این پاسخ وابسته به ماهیت حمله اولیه ایران خواهد بود. تجربه نشان داده که آمریکا در مواجهه با حملات مستقیم علیه منافعش، تمایل به اقدام بازدارنده و تنبیهی دارد.

۲. تشدید بحران در منطقه

حمله ایران می‌تواند باعث شعله‌ور شدن آتش درگیری‌ها در نقاط حساس خاورمیانه شود. گروه‌های همسو با ایران، از جمله حزب‌الله لبنان، حوثی‌های یمن و گروه‌های شبه‌نظامی در عراق و سوریه، احتمالاً وارد میدان خواهند شد. در مقابل، کشورهای متحد آمریکا در منطقه مانند عربستان سعودی، امارات و اسرائیل نیز در هماهنگی با واشنگتن اقداماتی را انجام خواهند داد که می‌تواند منطقه را وارد مرحله‌ای از جنگ نیابتی گسترده‌تر کند.

۳. تأثیر بر اقتصاد جهانی

یکی از نخستین پیامدهای این تنش، افزایش شدید بهای انرژی در بازارهای جهانی خواهد بود. هرگونه تهدید یا اقدام برای بستن تنگه هرمز می‌تواند صادرات نفت را مختل کرده و موجی از بحران‌های اقتصادی به ویژه در کشورهای واردکننده نفت ایجاد کند. بازارهای مالی نیز به سرعت واکنش منفی نشان خواهند داد.

۴. نقش بازیگران فرامنطقه‌ای

کشورهایی مانند روسیه و چین که با ایران روابط راهبردی دارند، ممکن است از طریق حمایت‌های دیپلماتیک یا اقتصادی، در جهت کاهش فشارها بر ایران اقدام کنند. در مقابل، اروپا احتمالاً با اتخاذ مواضع میانه‌رو تلاش خواهد کرد تا از گسترش بحران جلوگیری کند، هرچند برخی کشورهای اروپایی نیز ممکن است با آمریکا همسو شوند.

۵. مخاطرات داخلی برای ایران

ورود به یک رویارویی نظامی مستقیم با آمریکا تبعات گسترده‌ای برای وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم ایران به همراه خواهد داشت. تحریم‌های بیشتر، فشارهای اقتصادی و احتمال حملات به زیرساخت‌های حیاتی کشور می‌تواند موجب بروز بحران‌های داخلی جدی شود.

جمع‌بندی

گرچه امکان وقوع یک برخورد مستقیم همواره در شرایط پرتنش منطقه‌ای وجود دارد، اما هر دو کشور تاکنون تلاش کرده‌اند در چارچوب درگیری‌های محدود و نیابتی باقی بمانند تا از یک جنگ تمام‌عیار اجتناب کنند. ورود به چنین مسیری نه تنها آینده منطقه بلکه معادلات جهانی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. از این رو، جامعه جهانی و بازیگران منطقه‌ای تلاش خواهند کرد تا بحران احتمالی را از مسیر دیپلماتیک مهار کنند.

---

تحلیل پیامدهای حمله نظامی ایران به آمریکا

 

---

تحلیل پیامدهای احتمالی حمله نظامی ایران به منافع ایالات متحده

تحولات منطقه‌ای و جهانی نشان داده که هرگونه برخورد نظامی مستقیم میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا می‌تواند پیامدهایی فراتر از یک درگیری محدود داشته باشد. در شرایطی که دو کشور طی سال‌های اخیر بارها در چارچوب «درگیری‌های نیابتی» یا تنش‌های غیرمستقیم مواجه شده‌اند، اقدام نظامی مستقیم ایران علیه منافع آمریکا نقطه عطفی خطرناک خواهد بود که می‌تواند منطقه را وارد دوره‌ای از بی‌ثباتی گسترده کند.

۱. واکنش احتمالی آمریکا

ایالات متحده به احتمال فراوان با یک پاسخ نظامی قاطع واکنش نشان خواهد داد. این پاسخ می‌تواند شامل حملات گسترده به زیرساخت‌های نظامی ایران، مراکز فرماندهی و همچنین تأسیسات حیاتی دفاعی باشد. شدت و گستره این پاسخ وابسته به ماهیت حمله اولیه ایران خواهد بود. تجربه نشان داده که آمریکا در مواجهه با حملات مستقیم علیه منافعش، تمایل به اقدام بازدارنده و تنبیهی دارد.

۲. تشدید بحران در منطقه

حمله ایران می‌تواند باعث شعله‌ور شدن آتش درگیری‌ها در نقاط حساس خاورمیانه شود. گروه‌های همسو با ایران، از جمله حزب‌الله لبنان، حوثی‌های یمن و گروه‌های شبه‌نظامی در عراق و سوریه، احتمالاً وارد میدان خواهند شد. در مقابل، کشورهای متحد آمریکا در منطقه مانند عربستان سعودی، امارات و اسرائیل نیز در هماهنگی با واشنگتن اقداماتی را انجام خواهند داد که می‌تواند منطقه را وارد مرحله‌ای از جنگ نیابتی گسترده‌تر کند.

۳. تأثیر بر اقتصاد جهانی

یکی از نخستین پیامدهای این تنش، افزایش شدید بهای انرژی در بازارهای جهانی خواهد بود. هرگونه تهدید یا اقدام برای بستن تنگه هرمز می‌تواند صادرات نفت را مختل کرده و موجی از بحران‌های اقتصادی به ویژه در کشورهای واردکننده نفت ایجاد کند. بازارهای مالی نیز به سرعت واکنش منفی نشان خواهند داد.

۴. نقش بازیگران فرامنطقه‌ای

کشورهایی مانند روسیه و چین که با ایران روابط راهبردی دارند، ممکن است از طریق حمایت‌های دیپلماتیک یا اقتصادی، در جهت کاهش فشارها بر ایران اقدام کنند. در مقابل، اروپا احتمالاً با اتخاذ مواضع میانه‌رو تلاش خواهد کرد تا از گسترش بحران جلوگیری کند، هرچند برخی کشورهای اروپایی نیز ممکن است با آمریکا همسو شوند.

۵. مخاطرات داخلی برای ایران

ورود به یک رویارویی نظامی مستقیم با آمریکا تبعات گسترده‌ای برای وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم ایران به همراه خواهد داشت. تحریم‌های بیشتر، فشارهای اقتصادی و احتمال حملات به زیرساخت‌های حیاتی کشور می‌تواند موجب بروز بحران‌های داخلی جدی شود.

جمع‌بندی

گرچه امکان وقوع یک برخورد مستقیم همواره در شرایط پرتنش منطقه‌ای وجود دارد، اما هر دو کشور تاکنون تلاش کرده‌اند در چارچوب درگیری‌های محدود و نیابتی باقی بمانند تا از یک جنگ تمام‌عیار اجتناب کنند. ورود به چنین مسیری نه تنها آینده منطقه بلکه معادلات جهانی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. از این رو، جامعه جهانی و بازیگران منطقه‌ای تلاش خواهند کرد تا بحران احتمالی را از مسیر دیپلماتیک مهار کنند.

---

چه کردین با ملت ایران نیم قرن

چه کردین با ملت ایران 

⬅️۲۴۵۰ هفته بر طبل نابودی اسراییل کوبیدید! برای محو آن ۲۵ سال زمان تعیین کردید!

برای نصف دنیا شاخ وشانه کشیدید!

هزاران میلیارد هزینه رویای نابودی اسرائیل وآمریکا کردید!

از موفقیت های پوشالی خود گفتید!

هزاران ساعت سریال و مستند وفیلم سینمایی ساختید که در آنها اسرائیل از شماها شکست خورده بود!

از تجهیزات نظامی خودتان افسانه ها ساختید!

به مردم معترض خود وصله ناجور زدید وآنها را به اسرائیل وآمریکا منتسب کردید!

تا توانستید دروغ گفتید ومردم را نادیده گرفتید!

جوانان بسیاری را کور کردید،کشتید،شکنجه کردید وزندگی را برایشان جهنم کردید!

ما سال‌های ۸۸،۹۶،۹۸،۴۰۱ را فراموش نمی‌کنیم که به مردم به صورت مستقیم شلیک کردید و به خود مردم ربط دادید!

ما سانچی،هواپیمای اوکراینی،متروپل و هزاران حادثه ساخته دست شماها رو همیشه به یاد داریم!

ما همه گیری کرونا را خوب به یاد داریم،ابتدا ویروس را با لجبازی به این سرزمین رساندید سپس با ورود واکسن مخالفت کردید وسپس در خفا همان واکسن را به خود واطرافیان تزریق نمودید!جنازه های تلنبار شده هرگز از جلوی چشممان پاک نخواهدشد!پیروجوان،کوچک وبزرگ را به کام مرگ کشاندید وپول مردم را صرف کرونایاب مستعان و واکسن بی خاصیت برکت کردید!

بعداز اعتراضات زن،زندگی آزادی که شماها به خاک وخون کشیدید به  تمام مدارس دخترانه با گاز شیمیایی حمله کردید به راستی که جنایتکارتر از شماها در این سیاره وجود ندارد! هنوز صحنه های دخترکان بیهوش در سالن وحیات مدارس ما را آزار میدهد!

قتل های سریالی شما از آیت الله طالقانی تا سعید امامی نشان از بی رحمی بی قید وشرط شماهاست که در قتل عام ، خودی وغیر خودی معنا ندارد! هاشمی رفسنجانی که از معماران این گروهک جمهوری اسلامی بود از نوع همین قتل ها بود!

شما وطن را با زباله های هسته ای روسیه نابود کرده اید به طوری که در آینده نزدیک تمام آب وخاک این مرزوبوم غیرقابل استفاده می‌شود آنگاه به عده ای دلسوز انگ وطن فروشی می‌زنید!؟ هم اکنون جولان انواع سرطان و تولد نوزادان ناقص الخلقه اثرات همین زباله ها وتشعشات هسته ای است!

شماها ۹۰‌ میلیون انسان را به گروگان گرفته اید و با طناب دار هر اعتراضی را به گور میسپارید! شما با یک قوه قضائیه تحت اختیار سپاه هموطنان معترض بسیاری را شکنجه و حبس واعدام کرده اید اکنون توقع داشتن بمب اتمی نداشته باشید!

ملت عزیز ایران ،جمهوری اسلامی از هیچ جنایت وخیانتی بر مردم واین مرزوبوم دریغ نکرد ونسل های بسیاری را فدای ایدولوژی خود کرد،

علی خامنه ای سرزمین مادری ما را طی ۳۷ سال به خاک سیاه نشاند وتمام منابع آن را غارت کرد و خرج صدور تروریسم در دنیا نمود؛ علی خامنه ای با پول مردم بی نوای ایران چندین کشور را ویران کرد و انسانهای بی گناه زیادی را به کشتن داد.

علی خامنه ای حتی امشب توییت زده:

(برای ما "فلسطین" مسئله اصلی است...)باورکنید ماملت ایران پشیزی برای وی ارزش نداریم. خامنه ای از تهران تا بغداد،دمشق،صنعا،بیروت وغزه را با پول دزدی از مردم ایران و رویای کثیف نابودی اسرائیل به تلی از خاک تبدیل کرد واکنون در واپسین روزهای عمرخود وحکومت ننگینش در یکی از چاه‌های فاضلاب در تهران به اعمال ننگین خود فکر می‌کند!

ما مردم ایران در بهترین زمان جهت دفن جمهوری اسلامی قرار داریم و دست به دست هم باید کار را تمام کنیم!

هموطن به روزهایی فکر کن که این سرزمین به شکوه خود بازگردد و مردمانش از غم و اندوه وتنش به دور باشند.